Transparenta: sedinta CL (Mai 30) – alt circ

Sedinta Ordinara de Consiliu Local

Mai 30 25 min (inca o parte 50 min, si alta parte)

sedinte-eficiente

Nota:

  • suspecte pauzele din filmare.
  • urata si plecarea din sedinta
  • buna transparenta, macar cat este (aici Primarul are multe de recuperat)
  • pacat ca nici o tabara nu este mai breaza (cand vorbim de interese, ambele tabere si-au dat consilieri afara doar ca acestia au avut opinie de cetatean si nu de …“sluga” politica)

Partea 1

2:00:PV/Sumar sedinta anterioara (16 Apr)

  • au zis ca este sumarul pe site, bazaconii …nu exista!!

7:00: Ordinea de zi (25 de puncte)

  • validare consilieri
  • administrative si economice
  • drumuri de servitute si acces
  • PUZ-uri etc.

7:40: Propunere de modificare ordine de zi

  • Discutii in jurul propunerii de gradinita sa nu se discute subiectele “jenante” la inceput
  • se supune la vot din ambitie, ca cetatean consider total inutila aceasta propunere
  • s-a votat inversarea (11:18), diferit fata de orice alta sedinta, …se discuta subiectul consilierilor si faptul ca “PNL a pierdut lupta asta” (sigur unii gandesc asa …gradinita)

12:38: Majorare capital social SC EuroApaVol

  • nivelul capitalului social direct proportional cu …noile dezvoltari
  • valoarea capitalului social sa fie ~1 milion de euro (zic niste recomandari)
  • adica pana vin banii “europeni” pt. lucrarile de “apa si canal”, toti “asociatii” (inclusiv com Berceni) participa, cu fonduri proprii la cheltuielile de …proiectare
    • 248 mil euro pt. apa si canal in 25 de localitati (150 mii de locuitori, sisteme apa 14, sisteme canal 12)
  • in AGA ApaVol s-a votat cresterea numarului de actiuni
    • (17:00) majorare de la ~844 mii actiuni la ~26 milioane actiuni!!
    • valoare actiuni = 1 leu
    • actiuni impartite intre 25 localitati proportional cu cota de participare
      • Berceni are ~235 mii actiuni
        • esalonat 18 mii lei / an
      • (17:00 – 18:00) probleme de filmare …
      • adica noi subventionam ApaVol cu 235 mii lei / ~52 000 eur (cam cat un autobuz RATB lunar)
      • (18:54) amintita problema apei potabila – ne rezolvata de peste un an
        • Primarul – intr-o saptamana este rezolvat (Iunie la inceput)
      • (19:00 – 21:00) probleme de filmare …dar se cearta pe interpelari
  • partea 2, 01:00 – s-a votat
  • administrative si economice

1:00: Proiect de hotarare – aprobarea Bilantului contabil si Contului de profit si pierdere 2017 – SC Servicii Gospodarire Berceni

  • (02:00) prezentare
  • cifra afaceri ~ 299 mii ron
    • cheltuieli 292 …iar a pus cameramanu filmarea pe pauza (halal transparenta!!)
    • deci …e o firma de cheltuit, nu face nici un profit!
    • (4:25) propunere restrictii la gunoiul de constructii, containere
  • 5:30 vot bilant contabil

5:45: Proiect de hotarare – dizolvarea SC Servicii Gospodarire Berceni

  • s-a votat: DA
  • era buna se mai curata soseaua, buruienile pe margini
  • 7:40 cel din PNL este acuzat de cel din PSD ca a apelat la firma asta “pt. ajutor” sa i se taie niste balarii de pe o gradina (deci lupul batran …una zice la tv si alta face prin spate)

8:12: ..Proiect de hotarare – un protocol intre Primarie si ceva “unitati” (Registrul Comertului, Servicii Permise)

  • majoritatea localitatilor l-au aprobat, informare referitor la infractori, dar li se protejeaza datele 🙂
  • s-a votat: DA

10:45: PdH – plan de ocuparea functiilor publice 2018

  • ca sa se scoata posturi la concurs
    • exista 17 functii publice
    • 14 ocupate si 3 posturi vacante (prin recrutare)
  • s-a votat: DA

12:20: PdH – plan perfectionare functionari publici

  • anual este nevoie un plan
    • activitati pe compartimente / birouri
    • procent functii conducere / executie, dar si …cate o persoana
    • NU este clar cati, de unde si pt ce
  • s-a votat: DA

14:23: PdH Drumuri – dobandire drum de servitute T2 etc

  • PUZ aprobat (primul drum in sptaele gradinitei, zona strada Narciselor)
    • este nevoie de drum de servitute
    • cumparat acea suprafata de drum (deschidere 2m)
  • s-a votat: DA

17:23: PdH Drumuri – dobandire drum de servitute T32 etc

  • din strada Campului, deschidere de 9m
  • s-a votat: DA

19:13: PdH Drumuri – dobandire drum de servitute T2 etc

  • din strada Miorita
  • s-a votat: DA

20:34: PdH Drumuri – dobandire drum de servitute T12 etc

  • discutii legate de consilierul cu acelasi nume
  • din strada Zanelor, latime de 9m
  • s-a votat: DA

21:45: PdH Drumuri – dobandire drum de servitute T25 etc

  • discutii legate de consilierul cu (aproape) acelasi nume
  • s-a votat: DA

22:45: PdH Drumuri – dobandire drum de servitute T23 etc

  • din Primaverii, 9 m, “la caii lui Mitu”
  • s-a votat: DA

23:45: PUZuri

  • drum interior de 9 m (foarte bine ca nu sunt aprobate “ulite”)
    • votat DA
  • din Macului, o strada cu probleme la DJ 401, rectificat de la 300mp la …mai mica suprafata (“ca nu se vinde”), reparcelare si dimensiune modificata
    • 51 loturi de la 240 mp pana la 390 mp, P+1+M 30%, locuinte ~73 mp, halal chichinete si “viziune”, nu exista loc de parcare, nu zice latimea drumului, nu exista verdeata 30% !!! delasare totala
    • 31:55 – pledoarie cu directie (duplexuri nu se mai accepta)
      • nu pricep de ce Primarul nu vrea o comuna frumoasa, tinerii pot sa cumpere si la preturi decente si nu umflate artificial de samsari, pt. 40mp diferenta!
      • adica face mare minune diferenta de teren dintre 260 mp si 300 mp !?!
        • samsarul gandeste asa: la 5 parcele ii mai iese una
        • saracul tanar prin Prima Casa, 250mp“: iau un teren de 300mp la pret de 260 mp
        • ambele sunt artificiale 🙂
        • tocmai de aceea trebuiesc niste planuri de dezvoltare GANDITE, fara derogari si PUZ/PUDuri !
      • Prima Casa spune “In cazul apartamentelor, cota indiviza a terenului aferent fiecarei locuinte nu trebuie sa depaseasca suprafata de 250 mp
        • alta solutie chiar nu exista decat o casa de doi lei pe un teren de doi lei?
        • dar “case etajate” cu cate un apartament pe etaj (parter, etaj, pod – NU mansarda) ?
          • in felul asta din 250 mp + 250 mp cu o constructie de amprenta maxim 80-90 mp, le ramene si verdeata multa, si loc de parcare si un trai decent
    • votat NU in comisie – BRAAVOOO!!
    • 35:37 – iar “probleme”/”Pause” de filmare (tocmai cand se intetea discutia, “circulara” etc.)
    • 38:00 ar fi fost un expert in dezvoltare urbanistica prin Primarie si a expus ca pt. o localitate frumoasa
      • foarte mult teren trece la Primarie (drumuri, parcuri, parcari, scoli, dispensar, gradinite de cartier de 500 de case/100 hectare etc.)
      • aici imi place Consilierul Galagios! (totusi una este ideea la tv si alta ajunge in aplicare, daca ajunge)
      • mare tampenie limita de 250mp la Prima Casa
    • 41:37 – iar “probleme”/”Pause” de filmare
    • alt consilier a amintit de zona industriala (trebuie PUG)
      • imi pare rau, dar Primarul …sper sa nu gandeasca precum vorbeste (pare ca tine cu samsarii si speculantii)
      • 44:54 iar numele Lupescu/Pizza apare in discutie
    • 45:37 – iar “probleme”/”Pause” de filmare (acel Lupescu filmeaza)
    • 46:11 – votat: ….iar “probleme”/”Pause” de filmare
      • pe semne ca s-a votat tot NU – Bravo!
    • 49:00 cineva a propus un proiect de hotarare de impunere limite pana la PUG
  • alte schimbari de destinatie (din locuinte in ceva comercial)
  • alte PUZuri
    • suprafete mai mari de 400 mp cu drum de 9 mp
    • (parte 3 – 5:00) 3 ha, in nordul comunei, P+2+E
      • un PUZ respins din 2017 din cauza situatiei “blocuri P+3”
      • acest proiect ar fi determinat plecarea celor 5 consilieri PSD
      • legaturi cu PUZ-uri din Vidra, ale aceluias dezvoltator, care vrea sa faca “blocuri”
      • Lupescu si altii acuzati ca
        • centru comercial fara autorizatie (o terasa, inchisa doar recent)
        • POT ocupare 100% (!?)
        • demolat gard pus in drum 3 m
      • strada Aviatorilor mai lata decat strada Fluturilor
      • (11:50) consilierul il acuza pe Primar ca i-a fortat pe cei 5 consilieri sa voteze si ……..iar “probleme”/”Pause” de filmare
      • (12:00) circ
      • diferenta fata de ce a fost respins din 2017 daca face o declaratie notarila
        • ca face un drum si aduce un transforamtor
      • tot nu inteleg care este problema cu acest PUZ (blocurile?)
      • 12:20 ….iar “probleme”/”Pause” de filmare

partea 3 – 16:20: Discutii libere (circ) pe problema “PNL acuzat ca blocheaza activitatea CL”

  • Primarul este acuzat ca spune asta in spatiul public
  • 120 PdH, PNL s-a opus la 8 doar
  • Primarul vrea discutii “diverse” …fara camera!
  • Primarul “Un consilier PNL a fost dat afara ca a votat pt. realizarea Scolii” c ucare PNL se lauda acum ca ar fi votat
  • (19:00) Consilierul il face pe Primar …”franar”
  • Trasarea marcajelor pe DJ401
    • de ce PNL sustine sa se traseze cu banii localitatii? (drumul este al “lor” al CJI/PNL)
    • Primarul a facut in scris cerere la CJI si nu s-a intamplat nimic, sa traseze trecerile macar la scoli si gradinite
    • acuzatii de minciuna la adresa Primarului, posibil sa spuna tot felul, ba unii, ba altii
    • acuzatii Primarului ca niste tractoristi alimenteaza la benzinarie si apoi ii ara lui terenul
  • Presedintele sedintei este … pe nicaieri, ar trebui sa reglemteze si sa conduca sedinta
    • dar ….PNL a generat aceasta discutie exact la final ca sa nu mai se filmeze discutiile legate de cei 5 consilieri PSD
  • 27:35 “va rog sa va votati consilierii” si …s-a inchis camera PNLista
    • oare la urmatoarea sedinta se mai filmeaza!?
    • nu de alta dar majoritatea va fi PSD si realizarile vor parea “ale lor”

…ce copilarii,

….ce gradinita,

astia sunt alesii comunei!

 

 

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s